Court ruling № 73604269, 24.04.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

24 квітня 2018 р.Справа № 820/1795/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Сіренко О.І.

Суддів: Бондара В.О. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Д.О.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. по справі № 820/1795/17

за позовом ОСОБА_1

до Державної фінансової інспекції України , Державної аудиторської служби України третя особа Перший заступник Голови Державної фінансової інспекції України ОСОБА_3

про поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, Державної аудиторської служби України , третя особа - Перший заступник Голови Державної фінансової інспекції України ОСОБА_3 про поновлення на посаді.

Позивачем, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій зазначає що приймаючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції дійшов до помилкових висновків, які призвели до неправильного вирішення справи.

28 березня 2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі №820/1795/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, Державної аудиторської служби України , третя особа - Перший заступник Голови Державної фінансової інспекції України ОСОБА_3 про поновлення на посаді. Справу призначено до судового розгляду на 24.04.2018р. о 10:00.

30 березня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги. В якому, заявник просить закрити апеляційне провадження на підставі ст.ст. 303, 305 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України).

Заслухавши суддю - доповідача, позивача та представника відповідача, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Положеннями ч.5 ст. 303 КАС України визначено, що до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що заявником подано клопотання про відмову від апеляційної скарги, а іншими особами судове рішення не оскаржувалося, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. по справі № 820/1795/17.

Апеляційне провадження у справі № 820/1795/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, Державної аудиторської служби України, третя особа - Перший заступник Голови Державної фінансової інспекції України ОСОБА_3 про поновлення на посаді - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_4Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6

Повний текст ухвали складений та підписаний: 25.04.2018р.