
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
20 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5821/17
ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_2,
суддів: Семенгюка Г.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дунайська імпортна компанія" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 р. по справі № 815/5821/17
позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Дунайська імпортна компанія" відповідач ОСОБА_1 митниця ДФС
про скасування рішення про коригування митної вартості товарів, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №3 на 29.05.18 р. о 15:30 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач ОСОБА_2Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 73604133, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/5821/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: