
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/1435/18
Львівський апеляційний адміністративний суду в складі:
головуючого судді Попка Я.С.
суддів Сеника Р.П., Іщук Л.П.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про внесення виправлень в ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання частково протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року задоволено заяву судді Хобор Романи Богданівни про самовідвід. Відведено суддю Хобор Роману Богданівну від розгляду справи №813/3825/17. Справу передано на повторний автоматизований розподіл для формування колегії суддів.
Постановляючи ухвалу від 24 квітня 2018 року Львівський апеляційний адміністративний суд у вступній частині вказаної ухвали помилково зазначив «розглянувши у відкритому судовому засіданні» замість «розглянувши у порядку письмового провадження».
Суд апеляційної інстанції, відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, вважає можливим проведення розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вбачає підстави для внесення виправлення в судове рішення.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин необхідно виправити допущену описку.
Керуючись статтями 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд-
У Х В А Л И В :
У вступній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року замість слів: «розглянувши у відкритому судовому засіданні» слід читати «розглянувши у порядку письмового провадження».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Головуючий суддя Я.С. Попко
Судді Р.П. Сеник
ОСОБА_2
The court decision No. 73604027, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 813/3825/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: