Court ruling № 73604016, 24.04.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

24 квітня 2018 р.Справа № 820/3963/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Подобайло З.Г. , Тацій Л.В.

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2017р. по справі № 820/3963/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гортехінвест"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування наказів,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 р. задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гортехінвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування наказів.

20.11.2017 р. на зазначену постанову суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 р. апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області залишена без руху через не сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 р. апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області повернута скаржнику.

06.02.2018 р. на зазначену постанову суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області вдруге подано апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2018 р. відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області залишено без руху та надано строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

12.03.2018 р. до Харківського апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв'язку, надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 р. відмовлено в задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 р. по справі № 820/3963/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гортехінвест" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування наказів.

12.04.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що при поданні апеляційної скарги Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області був сплачений судовий збір у розмірі 4800 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 3824 від 26.12.2017 р. на суму 1760 грн., № 3841 від 26.12.2017 р. на суму 1760 грн. та № 150 від 25.01.2018 р. на суму 1280 грн. (оригінали додані до заяви та їх копії знаходяться в матеріалах справи) та оскільки, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 ЗУ "Про судовий збір", просить повернути сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При цьому, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до платіжних дорученнь про сплату судового збору № 150 від 25.01.2018 р., № 3824 від 26.12.2017 р. та № 3841 від 26.12.2017 р. Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у загальному розмірі 4800 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 4800 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області судовий збір у розмірі 4800 грн. сплачений згідно платіжних дорученнь № 3824 від 26.12.2017 р., № 3841 від 26.12.2017 р. та № 150 від 25.01.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3