Court ruling № 73603889, 24.04.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/10604/17

УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Троян Н.М., секретаря Антоненко К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні Клопотання про документів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Граніт», про визнання протиправними та скасування Містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем - ОСОБА_1, подано апеляційну скаргу, в якій вона просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення про задоволення позову.

Представником Позивачів подано Клопотання, в якому він просить, зокрема витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, матеріали технічної інвентаризації будинку №11 по вул. Ветрова (Назарівській) в м. Києві, яка проводилась 2008 року та документи, на підставі яких вона проводилась.

Згідно з частиною першою ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин першої та четвертої ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з частиною другою ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України; невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, для повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» матеріалів технічної інвентаризації будинку №11 по вул. Ветрова (Назарівській) в м. Києві, яка проводилась 2008 року та документи, на підставі яких вона проводилась.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 310, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», матеріали технічної інвентаризації будинку №11 по вул. Ветрова (Назарівській) в м. Києві, яка проводилась 2008 року та документи, на підставі яких вона проводилась.

Попередити начальника Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в касаційному порядку оскаржена бути не може.

Ухвалу складено у повному обсязі 24.04.2018 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Троян Н.М.