№ 73603827, 23.04.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.04.2018
Case No.
826/12113/17
Document №
73603827
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/12113/17 Суддя (судді) першої інстанції: Аблов Є.В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Файдюка В.В.,

Чаку Є.В.,

при секретарі Козуб А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Міністерства юстиції України, Державного секретаря Міністерства юстиції України Буяджі Ганни Володимирівни, Виконуючого обов'язки Державного секретаря, керівника секретаріату Державного секретаря Міністерства юстиції України Косолапової Олени Андріївни - Адам Юлії Василівни на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Міністерства юстиції України та Державного секретаря Міністерства юстиції України Буяджі Ганни Володимирівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконуючого обов'язки Державного секретаря, керівника секретаріату Державного секретаря Міністерства юстиції України Косолапової Олени Андріївни про визнання протиправною дії, визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України та Державного секретаря Міністерства юстиції України Буяджі Ганни Володимирівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконуючого обов'язки Державного секретаря, керівника секретаріату Державного секретаря Міністерства юстиції України Косолапової Олени Андріївни про визнання протиправною дії, визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року зупинено провадження по справі № 826/12113/17 за позовом ОСОБА_6 до Міністерства юстиції України та Державного секретаря Міністерства юстиції України Буяджі Ганни Володимирівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконуючого обов'язки Державного секретаря, керівника секретаріату Державного секретаря Міністерства юстиції України Косолапової Олени Андріївни про визнання протиправною дії, визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/10854/17.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, представник Міністерства юстиції України, Державного секретаря Міністерства юстиції України Буяджі Ганни Володимирівни, Виконуючого обов'язки Державного секретаря, керівника секретаріату Державного секретаря Міністерства юстиції України Косолапової Олени Андріївни - Адам Ю. В. подала апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судове засідання з'явилась представник апелянтів, яка підтримала вимоги апеляційної скарги та просила її задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, учасника процесу, яка з'явилась у судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/10854/17 (станом на день розгляду судом апеляційної інстанції даної справи справа №826/10854/17 перебуває в провадженні Київського апеляційного адміністративного суду) за позовом ОСОБА_6 до Міністерства юстиції України, Виконуючої обов'язки Державного секретаря, керівника Секретаріату Державного секретаря Мінстерства юстиції України Косолапової Олени Андріївни про поновлення на роботі, ухвалення рішення в якому прямо впливає на вирішення по суті адміністративної справи №826/12113/17.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/10854/17 за позовом ОСОБА_6 до Міністерства юстиції України, Виконуючої обов'язки Державного секретаря, керівника Секретаріату Державного секретаря Мінстерства юстиції України Косолапової Олени Андріївни, рішення в якій прямо впливає на вирішення по суті адміністративної справи № 826/12113/17.

Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом першої інстанції при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.

Відповідно до ст. 316 КАС України (в редакції, чинній на момент розгляду в суді апеляційної інстанції) суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 243, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 329, 331 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника Міністерства юстиції України, Державного секретаря Міністерства юстиції України Буяджі Ганни Володимирівни, Виконуючого обов'язки Державного секретаря, керівника секретаріату Державного секретаря Міністерства юстиції України Косолапової Олени Андріївни - Адам Юлії Василівни залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року про зупинення провадження у справі - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядок і строки, встановлені статтями 329, 331 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.

Повний текст виготовлено 25 квітня 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73603827 ?

Документ № 73603827 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73603827 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73603827 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73603827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73603827, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73603827, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73603827 refers to case No. 826/12113/17

This decision relates to case No. 826/12113/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73603826
Next document : 73603828