
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
23 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/18390/17
Категорія: 11.1 Головуючий в 1 інстанції: Дорошинська В.Е.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони правонаступником по справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Херсонське об’єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області подало апеляційну скаргу.
До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони у справі, а саме: Херсонського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Дослідивши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України було вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.
Відповідно до вказаної постанови проведено реорганізацію шляхом приєднання Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Таким чином, правонаступником Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив..
Зважаючи на вищезазначене, приходжу до висновку про необхідність заміни відповідача по справі – Херсонське об’єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 52, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача по справі – Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Суддя: А.В. Бойко
The court decision No. 73603817, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 766/18390/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: