
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/1512/18
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., вирішуючи питання щодо розгляду заяви Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги у справі № 819/1952/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2018 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у справі № 819/1952/17 повернуто скаржнику.
17.04.2018 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про повернення судового збору.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у справі № 819/1952/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду в порядку письмового провадження на 23.04.2018 у приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 2 (м.Львів, вул.Саксаганського,13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 73603734, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 819/1952/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: