Court ruling № 73603621, 24.04.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 695/3709/17

УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року адмністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідачем 20.03.2018 подано апеляційну скаргу.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначено статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 286 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як зазначалось вище, 20.03.2018 до канцелярії суду апелянтом за допомогою засобів поштового зв'язку подано апеляційну скаргу (а.с. 71).

Водночас, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення оскаржуване рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року отримане відповідачем 05.03.2018 (а.с. 63).

В апеляційні скарзі апелянт просить поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою, керуючись частиною другою статті 295 КАС України.

Відтак, вказані доводи апелянта не можуть бути прийняті до уваги судом апеляційної інстанції, оскільки згідно статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга подана поза межами строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини третьої статті 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 169, 286, 295, 298 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року - залишити без руху.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Н.М. Троян