
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/91
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
23 квітня 2018 року м. Київ№ 826/157/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТ-ГАРДЕ"
До Антимонопольного комітету України
Про визнання протиправним та скасування рішення № 8462 від 01.12.2017р.,
Суддя О.В.Головань
Секретар Б.О.Литвин
Представники:
Від позивача: не з'яв.
Від відповідача: Зубенко М.О. - п/к (дов. від 11.12.17 р.)
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТ - ГАРДЕ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №8462-р/пк-пз від 01.12.2017 р.
Ухвалою суду від 02.02.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.04.2018 р.
19.03.2018 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
23.04.2018 року до судового засідання представник позивача не з'явився; присутній представник відповідача проти задоволення заяви не заперечив.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2, 3, 5 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, п. 5 ч. 1 ст. 240, 256, 295 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Позовну заяву залишити без розгляду.
3. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.
Суддя О.В.Головань
The court decision No. 73602962, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/157/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: