ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(скорочене)
24 квітня 2018 року Чернігів Справа № 825/6/18
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участю секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області
до
Селищенської загальноосвітньої школи I-II ступенів Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області
про
застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю)
Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Застосувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі навчального корпусу № 3 Селищенської загальноосвітньої школи I-II ступенів Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області за адресою: вул. Тонконога, 39, с. Селище, Носівський район, Чернігівська область, шляхом відключення будівлі від електропостачання на електричному щитку та його опечатування.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 02.05.18 року після 16 год.
Суддя Ю.О. Скалозуб
The court decision No. 73602934, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 825/6/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: