Court ruling № 73602796, 24.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

24 квітня 2018 року м. Київ № 826/20332/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву в письмовому проваджені в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доПенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною , В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Пенсійного фонду України, в якому просив визнати бездіяльність Пенсійного фонду України протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2017 року позовну заяву повернуто у зв'язку з тим, що позивач не усунув недоліки.

Позивач звернувся із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/20332/16, у відповідності до п.2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду заяви про повернення судового збору розпорядженням заступника керівника апарату суду від 04 січня 2018 року №5 заява про повернення судового збору передана на повторний розподіл справ між суддями.

Автоматичним розподілом для розгляду заяви про повернення судового збору у справі №826/20332/16 визначено суддю Шейко Т.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 січня 2018 року справу №826/20332/16 прийнято до провадження.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача, суд встановив наступне.

Позовна заява разом с оригіналом квитанції була направлена позивачу разом з ухвалою про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2017 року позовну заяву повернуто позивачу, у зв'язку з тим, що позивачем не усунуті недоліки визначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 січня 2017 року, якою позовну заяву залишено без руху.

Позивач через канцелярію суду подав заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 487,20 грн., перерахованого платіжним дорученням № 0.0.432858637.1 від 11 вересня 2015 року.

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 36740-V (зі змінами та доповненнями) повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено судом, позивачем при поданні даного позову сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн. згідно платіжного доручення ОСОБА_1.

Розглянувши заяву та матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору.

Керуючись пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» частиною 2 статті 132, статтею 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 487,20 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення ОСОБА_1.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко