Court ruling № 73602780, 24.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 квітня 2018 року м. Київ № 826/5392/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Павленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "Український Фінансовий світ" Гончарова С.І.

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3,

від відповідача 1: Яременко О. В.,

від відповідача 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "Український Фінансовий світ" Гончарова С.І.

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Через канцелярію до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло письмове клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "Український Фінансовий світ" про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що на розгляді Верховного Суду перебувають справи щодо аналогічних правовідносин, а відтак з метою формування єдиної правозастовчої практики щодо спірних правовідносин, слід зупини провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справах №826/1476/15, №826/3664/15, №826/5827/15.

На підтвердження зазначеного клопотання, відповідач долучив копію ухвал Верховного Суду, зокрема ухвалу від 19.02.2018 у справі №826/1476/15, провадження №11-104апп18, що свідчать про перегляд Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах.

У судовому засіданні, представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

У відповідності до ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши обставини справи та доводи відповідача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "Український Фінансовий світ" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №826/5392/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк "Український Фінансовий світ" Гончарова С.І. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/1476/15.

Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №826/5392/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур