Court ruling № 73602749, 25.04.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

25 квітня 2018 року справа № 2а/2370/5762/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кульчицького С.О.,

за участю секретаря судового засідання – Роя О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а/2370/5762/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансової санкції,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (далі – заявник), в якій просить замінити сторону у виконавчому листі у справі №2а/2370/5762/2011 – управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Розгляд вищевказаної заяви призначено в судовому засіданні на 25.04.2018 о 15 год. 15 хв.

Сторони та зацікавлена особа, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили, заявник просив здійснити розгляд заяви за відсутності свого представника.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 у справі № 2а/2370/5762/2011 адміністративний позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (20351, Черкаська область, Уманський район, смт.Бабанка) на користь управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області (20300, Черкаська область. м. Умань, вул. Залізняка, 2а) заборгованість зі сплаті страхових внесків за ІІІ квартал 2010 року та штрафної санкції на загальну суму 1042 грн. 46 коп.

Ухвалою від 12.06.2012 допущено заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в Уманському районі Черкаської області на його правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Умань та Уманському районі Черкаської області, як належного стягувача за виконавчим листом № 2а/2370/5762/2011 від 21.11.2011.

На виконання вказаної постанови 21.11.2011 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Таким чином, саме Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області має бути стягувачем у виконавчому листі з виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду № 2а/2370/5762/2011.

За вказаних обставин, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі слід задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі – задовольнити.

Замінити у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду № 2а/2370/5762/2011, виданого 21.11.2011, стягувача – управління Пенсійного фонду України в м. Умань та Уманському районі Черкаської області (ідентифікаційний код 37908064) його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (ідентифікаційний код 21366538).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Кульчицький