
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
24 квітня 2018 р. справа № 820/632/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні позов ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області , в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської щодо призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 26 червня 2017 року;
- зобов'язати Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 26 червня 2017 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Від представника позивача - ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.
Відповідно до ч.3, ч. 7 ст.47 КАС України, зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Судом встановлено, що заява про збільшення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.
Керуючись положеннями ст. ст. 47, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 24.04.2018 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";
- зобов'язати Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області зарахувати стаж роботи ОСОБА_1 з 01 вересня 2015 року по 03 серпня 2016 року на посаді помічника майстра (шляхового) як посаду, яка дає право на пенсію за віком на пільгових умовах згідно Списку №2 на підставі п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із зменшенням пенсійного віку, встановленого абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
2. Відкласти розгляд справи №820/632/18 на 17.05.2018 о 10:30 год.
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 73602744, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/632/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: