ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/38
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м. Київ № 826/17511/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут
"Київоргбуд"
До Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання протиправним та скасування постанови та розпорядження від
21.11.2017 року
Суддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови №2262-ЦД-1-Е від 21.11.17р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, розпорядження №1985-ЦД-1-Е від 21.11.17р. про усунення порушень законодавства про цінні папери.
Ухвалою суду від 15.01.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Ухвалою суду від 02.03.2018р. зупинено провадження в адміністративній справі №826/17511/17 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/12886/17.
19.04.2018 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2018 року по справі № 826/12886/17, яке було підставою для зупинення провадження у справі №826/17511/17, скасовано постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2018 року, яка набрала законної сили з моменту її прийняття.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи .
Керуючись статтями 237, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Провадження в адміністративній справі №826/17511/17 поновити та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2.Копію ухвали надіслати сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головань
The court decision No. 73602740, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/17511/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: