
Справа № 822/1139/18
УХВАЛА
24 квітня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до Державний реєстратор КП "Подільський Реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_1 , КП "Подільський Реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду із позовом до Державного реєстратора КП "Подільський Реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_1, КП "Подільський Реєстраційний центр" Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, в якому просить:
- скасувати рішення за індексним номером № 38999745 від 27.12.2017 року державного реєстратора КП «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_3 про державну реєстрацію про припинення обтяження - тип обтяження: заборона на нерухоме майно (дата та час державної реєстрації припинення обтяження 27.12.2017 о 15:30:47; відомості внесено до реєстру 27.12.2017 о 15:41:17);
- скасувати рішення за індексним номером № 39001440 від 27.12.2017 року державного реєстратора КП «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_3 про державну реєстрацію про припинення обтяження - тип обтяження: іпотека (дата та час державної реєстрації припинення іпотеки 27.12.2017 о 15:52:53; відомості внесено до реєстру 27.12.2017 о 16:10:15);
- зобов'язати державного реєстратора КП «Подільський реєстраційний центр» Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_3 відновити незаконно припинений запис про право обтяження - тип обтяження: заборона на нерухоме майно - за № 3005999 від 23.03.2006 о 14:33:46 за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у Державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна а саме: нежилого приміщення автомістечка під диско-клуб та ресторану «Зоряна ніч» за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вулиця Паркова, будинок 1. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 7367117), у зв'язку із укладенням 23.03.2006 року Договором іпотеки, посвідчено, державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим номером № 2-1393, в тому числі, шляхом їх перенесення спеціальних розділів новоствореного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
- зобов'язати державного реєстратора КП «Подільський реєстраційний цен Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької облас ОСОБА_3 відновити незаконно припинений запис про іпотеку за №3006111 від 23.03.2006 о 14:39:38 за Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_5 Державному реєстрі іпотек на об'єкт нерухомого майна а саме: нежилого приміщення автомістечка під диско-клуб та ресторану «Зоряна ніч» за адресою: Хмельницька облас м. Хмельницький, вулиця Паркова, будинок 1. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 7367117), у зв'язку із укладенням 23.03.2006 року Договором іпотеки, посвідченою державним нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим номером № 2-1393, в тому числі, шляхом їх перенесення ; спеціальних розділів новоствореного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
- стягнути понесені судові витрати.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати державного реєстратора виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради (31100, вул.Острозького,41, м.Старокостянтинів, Хмельницька область) оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів адміністративної справи матеріали реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна: нежилого приміщення автомістечка під диско-клуб та ресторану "Зоряна ніч" за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вулиця Паркова, будинок 1, загальною площею 357, 2 кв. м.
Зазначені документи надати до 18.05.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_6
The court decision No. 73602492, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 822/1139/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: