Court ruling № 73602402, 25.04.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

25 квітня 2018 р. № 820/7565/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді – Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське молоко" про стягнення суми ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Чугуївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області на Чугуївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код ЄДРПОУ 40386356, 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-а, секція А, р/р 25607301593509, Банк філія Харківське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) за виконавчим листом від 26.08.2015 року по справі №820/7565/15 виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанське молоко» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 15955,86 грн.

Представники сторін та зацікавленої особи у судове засідання не з’явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Заявник просив здійснювати розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження за відсутності уповноваженого представника управління.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське молоко" про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське молоко" (Харківська область, Великобурлуцький район, с. Катеринівка, вул. Польова, 5, 62641, код ЄДРПОУ 32497627) на користь Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області (Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Карла Маркса, буд. 5-б, 62602, код ЄДРПОУ 23007602, р/р 256023012941 філії ХОУАТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО 351823) суму заборгованості в сумі 10637,24 грн. (десять тисяч шістсот тридцять сім гривень 24 копійки).

На виконання рішення суду Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області отримано виконавчий лист по справі №820/7565/15.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі в Чугуївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження ” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області на Чугуївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код ЄДРПОУ 40386356, 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-а, секція А, р/р 25607301 59 35 09, Банк філія Харківське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823) за виконавчим листом від 26.08.2015 року по справі №820/7565/15 виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанське молоко» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 15955,86 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сагайдак В.В.