
Справа № 815/1120/18
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місцезнаходження: 65069, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:
визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням до складу грошового забезпечення, з якого обчислено пенсію, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні, яка викладена у листі ГУ ПФУ в Одеській області №489/А-11 від 02.03.2018р.;
зобов’язання провести перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_1 та виплачувати у подальшому з урахуванням до складу грошового забезпечення, з якого обчислено пенсію, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах встановлених законодавством для поліцейських.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2018р. справу за даним позовом прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
До суду надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін для надання додаткових пояснень.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін для надання додаткових пояснень.
Керуючись ст. 262 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з урахуванням до складу грошового забезпечення, з якого обчислено пенсію, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні, яка викладена у листі ГУ ПФУ в Одеській області №489/А-11 від 02.03.2018р.; зобов’язання провести перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_1 та виплачувати у подальшому з урахуванням до складу грошового забезпечення, з якого обчислено пенсію, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах встановлених законодавством для поліцейських – до судового розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 15.05.2018р о 10 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.
Справа розглядатиметься суддею Балан Я.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Балан
The court decision No. 73602010, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/1120/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: