
Справа № 815/1106/18
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Одеса
У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТСИСТЕМИ 2020» про стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТСИСТЕМИ 2020» про стягнення штрафу у розмірі 1700 грн.
В судовому засіданні 18 квітня 2018 року відповідно до п. 9 ст. 205 КАС України суд ухвалив подальший розгляд цієї справи проводити у порядку письмового провадження за наявними матеріалами.
Однак, під час розгляду справи в порядку письмового провадження виникла потреба з'ясувати обставини, що потребують додаткової перевірки.
Відповідно до ч. 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з’ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з’ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Керуючись ч. 2 ст. 227 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд справи для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, у справі за позовною заявою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТСИСТЕМИ 2020» про стягнення штрафу у розмірі 1700 грн. та призначити судове засідання на 08 травня 2018 року о 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида
The court decision No. 73601931, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 815/1106/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: