
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1387/18
категорія 11.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лавренчук О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хорошівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хорошівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено відкрите судове засідання на 24 квітня 2018 року.
23 квітня 2018 року до суду електронною поштою від ОСОБА_1 надійшла заява від 23.04.2018 про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Суд не вбачає підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
Частиною 2. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції була подана з порушенням строку, визначеного в ч. 2 ст. 195 КАС України.
Керуючись статтями 195, 204, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.
Суддя О.В. Лавренчук
інше відмова у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
Повний текст ухвали складено 24.04.18
The court decision No. 73601739, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 806/1387/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: