
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24 квітня 2018 рокуСправа № 808/105/18(10 год. 10 хв.)м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Конишевої О.В.
за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.
за участю представників сторін:
від позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
від відповідача 1 – ОСОБА_3,
від відповідача 2 - ОСОБА_3,
розглянув питання про поновлення провадження у справі
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-А)
до 1. Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, Дегярівська, 11г)
2. Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 190А)
про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень - рішень
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 07.02.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №826/13084/17 в порядку адміністративного судочинства.
Від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку із тим, що судове рішення у справі №826/13084/17 набрало законної сили 01.03.2018.
Представник відповідача проти клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі не заперечив.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/105/18.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Конишева
The court decision No. 73601657, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 808/105/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: