Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 квітня 2018 р. Справа №805/2065/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області (місцезнаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Трифонова, 38а, код ЄДРПОУ 24456868) до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегаздобыча» (місцезнаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 30-річчя Перемоги, 5/44) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 39707,09 грн. за грудень 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегаздобыча» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 39707,09 грн. за грудень 2017 року.
Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору в сумі 1762,00 грн.
Отже, позивачем подана позовна заява із порушенням ст. 160 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Позивач отримав ухвалу суду 05 квітня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнион-Углегаздобыча» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 39707,09 грн. за грудень 2017 року. – повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
The court decision No. 73601337, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/2065/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: