Court ruling № 73601100, 19.04.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Справа №804/592/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за адміністративного позову Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року позовну заяву Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом прийнято до розгляду, відкрито загальне позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2018 року прийнято відмову Керівника Дніпровської місцевої прокуратури №4 від позову у адміністративній справі №804/592/18 та закрито провадження у адміністративній справі №804/592/18 за адміністративним позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, а також стягнуто зі ОСОБА_1 (місце проживання: 49000, м. Дніпро, пров. Тюменський, 12/2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.38, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35217020000291 в ДКСУ у м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, за кодом класифікації видатків бюджету - 2800) судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року та від 14 березня 2018 року допущено описку, а саме: замість вірного зазначення назви позивача «Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №4» помилково зазначено «Керівник Дніпровської місцевої прокуратури №4».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року та від 14 березня 2018 року у справі №804/592/18, не зачіпаючи при цьому їх суті, в порядку, передбаченому статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року та від 14 березня 2018 року у справі №804/592/16 за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, зазначивши вірно назву позивача: «Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №4».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Юхно