
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" квітня 2018 р. Справа № 902/1722/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Огороднік К.М.
судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В.
без виклику учасників процесу
за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Ретьмана Олега Андрійовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.03.2018 року у справі № 902/1722/14, повний текст ухвали складено 20.03.2018 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик"
до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 року було відкладено розгляд справи та доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області.
Проте, при винесені даної ухвали, було допущено технічну описку та невірно зазначено дату розгляду апеляційної скарги, де замість 22.05.2018 року вказано 22.05.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2018 року по справі №902/1722/14 та вважати вірною дату "22" травня 2018 року".
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1).
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 73600716, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1722/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: