Court ruling № 73600556, 25.04.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" квітня 2018 р.Справа № 922/379/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву ТОВ "Діадема Батерфляй" про скасування заходів забезпечення позову (вх. 10262), подану в межах господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Злагода", м. Харків

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 1200000,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Злагода", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників:

позивача за первісним позовом (заявника) - не з’явився

відповідача за первісним позовом - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Діадема Батерфляй" 19.02.2018 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Торговий дім Злагода", в якому просить суд зобов'язати ТОВ ТД "Злагода" усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном ТОВ "Діадема Батерфляй" шляхом виселення (звільнення) з нежитлового приміщення: 1/2 частини нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-8, 9а, 10а, 11-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 4749, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 65а, 66а, 67-88,1, II, III, IV, антресолі № 89-115, 166, V в літ. “Г-1”, загальною площею 14 575,5 кв.м.; 1/2 частини нежитлових приміщень 1-го поверху № 14, 15 в літ “А-3”, загальною площею 84,4 кв.м.; 1/2 частину нежитлової будівлі літ. “Г-3”, загальною площею 1678,2 кв. м.; 1/2 частини нежитлових приміщень 1-го поверху № 3346, антресолі № 47, 48, загальною площею 208,5 кв.м. в будівлі літ. “Г-1”; 1/2 нежитлової будівлі літ. “Л-2”, загальною площею 851,8 кв. м.; 1/2 частини нежитлової будівлі літ. “Ф-1”, загальною площею 69,9 кв. м.; 1/2 частини нежитлової будівлі літ. “Щ-1”, загальною площею 228,2 кв. м.; 1/2 частини нежитлової будівлі літ. “Ц-2”, загальною площею 765,0 кв. м.; 1/2 частини нежитлових приміщень 1-го поверху № 1, 2, 3 в літ. “Ш-2”, загальною площею 284,7 кв.м. та стягнути з ТОВ ТД "Злагода" на користь ТОВ "Діадема Батерфляй" грошові кошти у сумі 1 200 000 грн. В якості правових підстав посилається на норми статей 386, 390, 391, 1190, 1212, 1214 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2018 року постановлено прийняти позовну заяву ТОВ "Діадема Батерфляй" до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/379/18, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В свою чергу, ТОВ "ТД "Злагода" 10.04.2018 р. подано до Господарського суду Харківської області зустрічний позов до ТОВ "Діадема Батерфляй", в якому просить суд зобов'язати ТОВ "Діадема Батерфляй" усунути перешкоди ТОВ "Торговий дім "Злагода" у користуванні нерухомим майном за договором суборенди №3717-002 від 11 квітня 2017 року, шляхом вселення ТОВ "Торговий дім "Злагода" у 1/2 частину нежитлових приміщень першого поверху № 14,15 в літ. "А'-З", загальною площею 84,4 кв.м.; нежитлових приміщень першого поверху №1-8а. 9а, 10а, 11-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 65а, 66а, 67-68, І, II, НІ, IV; антресолі № 89-115, 166, V в літ. "Г-1", загальною площею 14575,5кв.м.; нежитлової будівлі літ. "Г'-З", загальною площею 1678,2кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, просп. Московський. 257; зобов'язати ТОВ "Діадема Батерфляй" усунути перешкоди ТОВ "Торговий дім "Злагода" у користуванні електрообладнанням, яке знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Московський, 257, шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Злагода" (код 40082639) цілодобового безперешкодного доступу до електрообладнання, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Злагода" (код 40082639) та знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Московський. 257.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 квітня 2018 року зустрічну позовну заяву ТОВ "Торговий дім Злагода" до ТОВ "Діадема Батерфляй" про усунення перешкод в користуванні майном прийнято для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 922/379/18.

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 12 квітня 2018 року задоволено заяву ТОВ "Торговий дім Злагода" про вжиття заходів забезпечення позову, а саме до вирішення спору по суті та набрання судовим рішення у справі № 922/379/18 законної сили заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" та будь-яким іншим юридичним та/або фізичним особам вчиняти дії по відключенню та/або демонтажу та/або передачі третім особам електрообладнання (перелічене в ухвалі), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Злагода" та знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257.

20 квітня 2018 на адресу суду від ТОВ "Діадема Батерфляй" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову (вх. 10262), в якій заявник (відповідач за зустрічним позовом) наполягає, що звертаючись до суду із зустрічним позовом та заявою про вжиття заходів забезпечення позову, ТОВ "Торговий дім "Злагода" вводить суд в оману щодо фактичних обставин справи та всі його доводи спрямовані виключно на перекручування та неправильне розуміння судом дійсних обставин та хронології подій. Одночасно заявник посилається на пропуск ТОВ "Торговий дім "Злагода" процесуального строку на подання зустрічного позову та заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2018 року розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову (вх. 10262) було призначено у судовому засіданні на 25.04.2018 р. о 12:00.

Разом з тим, 25.04.2018 р. на адресу суду ТОВ "Діадема Батерфляй" (заявник) подано до канцелярії суду заяву про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.04.2018 у справі № 922/379/18 - без розгляду на підставі статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду заяви, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до частини десятої статті 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду підписана представником ТОВ "Діадема Батерфляй" ОСОБА_1, повноваження якого на вчинення такої процесуальної дії підтверджуються довіреністю від 05.12.2017 (т. 2, а.с. 173).

Враховуючи викладене є підстави для задоволення заяви (вх. 10674) представника ТОВ "Діадема Батерфляй" та залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову - без розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 11, 226, 234, 235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ТОВ "Діадема Батерфляй" про скасування заходів забезпечення позову (вх. 10262) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.04.2018 р.

Суддя ОСОБА_2