Court ruling № 73600468, 24.04.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.04.2018
Case No.
905/2773/17
Document №
73600468
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

24.04.2018 року справа № 905/2773/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2Д, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", м. Донецьк, в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Черкасина рішення Господарського суду Донецької областівід26.03.2018 року (повний текст від 27.03.2018 року)у справі№ 905/2773/17 (суддя Величко Н.В.)за позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", м. Донецькпровизнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ" задоволено; визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", оформлене протоколом від 22.09.2017 про: 1)припинення з 22.09.2017 року повноважень уповноваженої особи засновників ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" ОСОБА_5 для представництва їх інтересів під час провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" з правом дорадчого голосу; 2)обрання уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" ОСОБА_6 для представництва їх інтересів під час провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" з правом дорадчого голосу; стягнуно з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600 грн.

Не погодившись з рішенням прийнятим господарським судом першої інсианції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ" відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17; встановлено відповідачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 10.05.2018 року.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги колегія суддів прийшла до висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17 призначити на 06.06.2018 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обов’язковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до п. 11 ч. 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73600468 ?

Документ № 73600468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73600468 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73600468 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73600468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73600468, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73600468, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73600468 refers to case No. 905/2773/17

This decision relates to case No. 905/2773/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73600464
Next document : 73600474