
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24.04.2018 року справа № 905/2773/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2Д, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", м. Донецьк, в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Черкасина рішення Господарського суду Донецької областівід26.03.2018 року (повний текст від 27.03.2018 року)у справі№ 905/2773/17 (суддя Величко Н.В.)за позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", м. Донецькпровизнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ" задоволено; визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", оформлене протоколом від 22.09.2017 про: 1)припинення з 22.09.2017 року повноважень уповноваженої особи засновників ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" ОСОБА_5 для представництва їх інтересів під час провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" з правом дорадчого голосу; 2)обрання уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" ОСОБА_6 для представництва їх інтересів під час провадження у справі № 908/130/15-г про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" з правом дорадчого голосу; стягнуно з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600 грн.
Не погодившись з рішенням прийнятим господарським судом першої інсианції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЛАУФФЕР БЕЙКЕРІ" відмовити.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/2773/17.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" в особі виконуючого обов'язки керівника - розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, на рішення Господарського суду Донецької області від 26.03.2018 року у справі №905/2773/17.
2.Встановити відповідачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 10.05.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді: Т.Д. Геза
ОСОБА_3
The court decision No. 73600458, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2773/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: