Court ruling № 73600431, 17.04.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.04.2018
Case No.
920/799/17
Document №
73600431
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

17.04.2018 Справа № 920/799/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Даніловій Т.А.,

за участю представників сторін :

кредитора - ТОВ «Келтік» - Савостян Н.В.,

ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А.,

ПАТ «Укрексімбанк» - Сотник Ю.В.

боржника - не з'явився,

розпорядник майна - Жмакін С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/799/17

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Келтік", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Гуматекс" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Щорса, 1, код ЄДРПОУ 32271432)

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 28.08.2017 року було прийнято до розгляду заяву ТОВ "Келтік" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Корпорація "Гуматекс".

Ухвалою господарського суду від 14.09.2017 року порушено провадження у даній справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

17.09.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 45989 про порушення даної справи про банкрутство ТОВ «Корпорація «Гуматекс».

17.10.2017 року до господарського суду надійшла заява № 31/3-6 від 11.10.2017 року ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про визнання кредиторських вимог в сумі 548 562,29 грн. (вх. 2996).

Ухвалою господарського суду від 17.10.2017 року розгляд вказаної заяви призначено на 31.10.2017 року.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2017 року розгляд заяви було відкладено на 23.11.2017 року.

Проте, 01.11.2017 року матеріали даної справи було направлено до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою до розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 року ухвалу суду першої інстанції від 14.09.2017 року в даній справі залишено без змін.

29.01.2018 року матеріали даної справи було направлено до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, матеріали справи № 920/799/17 повернено до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2018 року розгляд заяви № 31/3-6 від 11.10.2017 року ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про визнання кредиторських вимог в сумі 548 562,29 грн. (вх. 2996) призначено на 17.04.2018 року.

Відповідно до уточнення до відомостей про результати розгляду кредиторських вимог № 02-01/67 від 30.03.2018 року розпорядника майна вбачається, що вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» визнано в повному обсязі.

Представник заявника в судове засідання не прибув.

Розпорядник майна в судовому засіданні усно підтвердив визнання вимог ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Як зазначалося вище, в жовтні 2017 року до господарського суду надійшла заява № 31/3-6 від 11.10.2017 року ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про визнання кредиторських вимог в сумі 548 562,29 грн. (вх. 2996).

З поданої заяви вбачається, 28.09.2011 року між ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» та ТОВ «Корпорація «Гуматекс» укладено договір № 42 про постачання електричної енергії.

Проте, зобов'язання за вказаним договором ТОВ «Корпорація «Гуматекс» не виконувало належним чином, у зв'язку з чим, рішенням господарського суду від 31.05.2016 року № 920/365/16 стягнуто з ТОВ «Корпорація «Гуматекс» борг за спожиту активну електроенергію за період березень 2015 - січень 2016 року в сумі 301 832,46 грн., борг за перетоки реактивної електроенергії в сумі 26 994,28 грн., 53 486,12 грн. пені, 11 985,12 грн. інфляційних збитків, 4 256,41 грн. 3% річних, 5 978,31 грн. судових витрат.

13.06.2016 року направлено наказ № 920/365/16 на примусове виконання до Глухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області, відкрито виконавче провадження № 53008657.

Також, заявник вказує, що за період з лютого 2016 року по березень 2016 року було надано боржнику активну електричну енергію на суму 51 860,85 грн.

Проте, боржник своєчасно не розрахувався за спожиту активну електроенергію та перетоки реактивної електроенергії. У зв'язку з чим, виник борг на суму 46 480,56 грн. за активну електроенергію та 1 873,42 грн. боргу за перетоки реактивної електроенергії за лютий 2016 року та борг на суму 572,18 грн. за активну електроенергію та 17,22 грн. боргу за перетоки реактивної електроенергії за березень 2016 року.

Також, заявником нараховано 3% річних в сумі 17 068,48 грн. за період з 11.03.2016 року по 13.09.2017 року та 78 017,73 грн. інфляційних за період з березня 2016 року по серпень 2017 року.

Заявлені вимоги підтверджено розрахунком заборгованості, розрахунком 3% річних та інфляційних, копіями рішення суду № 920/365/16 від 31.05.2016 року та наказу № 920/365/16 від 13.06.2016 року, постанови про відкриття виконавчого, провадження договору № 42 від 28.09.2011 року та додатковими угодами до нього, копіями рахунків, тощо.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Заявником заява подана в строк визначений Законом.

Дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» підлягає задоволенню в повному обсязі та визнанню підлягають вимоги на суму 548 562,29 грн.

Крім того, заявником при зверненні до суду з вищевказаною заявою було сплачено судовий збір в сумі 3 200,00 грн., що підтверджено квитанцією № 9 від 02.10.2017 року, який має бути включений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, керуючись статтями 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 року), ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву № 31/3-6 від 11.10.2017 року ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про визнання кредиторських вимог в сумі 548 562,29 грн. (вх. 2996) - задовольнити.

2. Визнати ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» кредитором у справі № 920/799/17 про банкрутство ТОВ «Корпорація «Гуматекс» з вимогами в сумі 548 562,29 грн., з яких 348 885,20 грн. боргу за активну електроенергію, 28 884,92 грн. боргу за перетоки реактивної електроенергії, 90 002,85 грн. інфляційних, 21 324,89 грн. 3% річних, 5 978,31 грн. судового збору включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 53 486,12 грн. пені - до шостої черги; 3 200,00 грн. судового збору - першої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя О.Ю.Соп»яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73600431 ?

Документ № 73600431 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73600431 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73600431 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73600431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73600431, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 73600431, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73600431 refers to case No. 920/799/17

This decision relates to case No. 920/799/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73600425
Next document : 73600435