Court ruling № 73600377, 25.04.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
25.04.2018
Case No.
926/986/18
Document №
73600377
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

25 квітня 2018 року

Справа № 926/986/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м.Київ

до комунального підприємства “Хотинтепломережа Хотинської міської ради”, м. Хотин Чернівецької області

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені – 11 791,63 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до комунального підприємства “Хотинтепломережа Хотинської міської ради” про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені в сумі 11 791,63 грн .

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17.01.2014 між позивачем та відповідачем укладено договір 2063/14-КП-38 купівлі-продажу природного газу та додаткові угоди до даного договору, згідно якого позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 67 443,19 грн, а відповідач зобов’язується прийняти та оплатити природний газ, на умовах договору. Однак, всупереч умовам договору, відповідач оплату за переданий газ здійснював несвоєчасно та не виконав зобов’язання у строк встановлений договором, в результаті чого позивачем нараховано інфляційні втрати, 3% річних та пеню за неналежне виконання грошового зобов’язання в сумі 11 791,63 грн .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Поряд з цим, позивачем заявлено клопотання №14/4-173-1 від 12.04.2018 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду.

Керуючись статтями 12, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16 травня 2018 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал засідань 1.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Київський апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

5. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив.

6. Відповідачу надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

-надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.В.Дутка

Часті запитання

Який тип судового документу № 73600377 ?

Документ № 73600377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73600377 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73600377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73600377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73600377, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 73600377, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73600377 refers to case No. 926/986/18

This decision relates to case No. 926/986/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73600375
Next document : 73600383