Court ruling № 73600320, 25.04.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.04.2018
Case No.
916/595/18
Document №
73600320
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/595/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Вінічук І.А.,

від відповідача - Клепиков М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Селянського фермерського господарства "Прогрес" про стягнення збитків в сумі 35711,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського фермерського господарства "Прогрес" про стягнення збитків в сумі 35711,52 грн., заподіяних навколишньому природному середовищу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 р. позовну заяву Селянського фермерського господарства "Прогрес" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/595/18 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25 квітня 2018 р.

13.04.2018 р. відповідачем була подана до господарського суду заява про врегулювання спору за участю судді у формі закритих нарад.

Також 23.04.2018 р. від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву.

Під час судового засідання 25.04.2018 р. представник позивача надав згоду щодо врегулювання спору за участю судді у формі закритих нарад, про що зазначено у протоколі судового засідання.

В силу ч. 1 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 187 Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Положення п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про врегулювання спору за участю судді, з огляду на згоду позивача.

Керуючись ст. 186, ч. 1 ст.187, ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 190, ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі № 916/595/18 за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Селянського фермерського господарства "Прогрес" про стягнення збитків в сумі 35711,52 грн. проведення процедури врегулювання спору за участю судді Петрова В.С. протягом тридцяти днів.

2. Призначити проведення закритої наради з відповідачем - СФГ "Прогрес" на „03" травня 2018 р. о 15 год. 00 хв.

3. Призначити проведення закритої наради з позивачем - Державною екологічною інспекцією в Одеській області на „07" травня 2018 р. о 16 год. 00 хв.

4. Закрита нарада проходитиме у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482) 307-992.

5. Запропонувати сторонам підготувати для закритої наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно ч.8 ст.188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також відповідно до ч.10 ст.188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

7. Зупинити провадження у справі № 916/595/18 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 73600320 ?

Документ № 73600320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73600320 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73600320 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73600320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73600320, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73600320, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73600320 refers to case No. 916/595/18

This decision relates to case No. 916/595/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73600317
Next document : 73600324