Court ruling № 73600290, 25.04.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.04.2018
Case No.
922/1041/18
Document №
73600290
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.04.2018 м ХарківСправа № 922/1041/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт", м. Запоріжжя до Державного підприємства Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків про стягнення 57189,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства Харківський машинобудівний завод "ФЕД" про стягнення 57189,79 грн. за неналежне виконання умов договору поставки № 3/18-205А.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже в даному випадку, заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Заявником в додатках до позову було зазначено квитанцію про сплату судового збору, проте зазначеної квитанції під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення, які надійшли від ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" виявлено не було, про що 23.04.2018 року відділом документального забезпечення та контролю. Канцелярія складено акт.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Та не відповідають приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

В даному випадку, позивачем в якості додатків до позову надано копії документів, не засвідчені у відповідності до вищезазначених вимог (не зазначено ініціалів особи, яка засвідчила документи та дати їх засвідчення).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заявником було подано позовну заяву без додержання п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення відповідних недоліків.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, статтями 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" (вх. № 1041/18) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" строк на усунення недоліків позовної заяви - дев'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у встанволеному порядку та розмірі (1762,00 грн.);

- подання до суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви (із зазначенням ініціалів особи, яка їх засвідчила та дати їх засвідчення).

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 25.04.2018 року.

Суддя ОСОБА_1922/1041/18

Часті запитання

Який тип судового документу № 73600290 ?

Документ № 73600290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73600290 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73600290 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73600290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73600290, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73600290, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73600290 refers to case No. 922/1041/18

This decision relates to case No. 922/1041/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73600288
Next document : 73600292