
Єдиний унікальний номер 234/318/18
Номер провадження 22-ц/775/836/2018
Головуючий I інстанції Костюков Д,Г.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 березня 2018 року (суддя Костюков Д.Г.) у цивільній справі № 234/318/18 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01 березня 2018 року позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 кредит» повернуто позивачу.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ПАТ «ОСОБА_1 кредит» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала про повернення заяви позивачеві, може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Згідно із ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 березня 2018 року (суддя Костюков Д.Г.) у цивільній справі № 234/318/18 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 07 травня 2018 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 73598145, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/318/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: