Court ruling № 73596131, 24.04.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

24 квітня 2018 р.Справа № 537/1704/14-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Яковенка М.М. , Рєзнікової С.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.02.2018 по справі № 537/1704/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, зміну (встановлення) способу та порядку виконання рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 06.04.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.02.2018 по справі № 537/1704/14-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, зміну (встановлення) способу та порядку виконання рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 24.04.2018 о 11:50.

23 квітня 2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання заявник посилається на територіальну віддаленість суду.

Також, 24 квітня 2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач зазначає, що 17.04.18р. направив до суду клопотання в якому просив провести розгляд справи за участю позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області..

Ознайомившись з поданим клопотанням суд вважає, що надане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки подано поза межами строків визначених ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що судове засідання призначено на 24.04.2018р., а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 23.04.2018 року та 24.04.2018 року, тобто з порушенням строку звернення з зазначеним клопотанням передбаченого статтею 195 КАС України, наведені обставини унеможливлюють проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання відповідача.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4