Court ruling № 73595614, 24.04.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 квітня 2018 рокуЛьвів№ 876/3048/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

перевіривши апеляційну скаргу Трускавецього відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ОСОБА_4 Управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі № 813/779/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року повернуто позовну заяву.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Трускавецький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ОСОБА_4 Управління Пенсійного фонду України у Львівській області подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з апеляційної скарги, така подана ОСОБА_4 управлінням Пенсійного фонду України Львівської області, від імені якої підписана начальником відділу (сервісного центру) ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа, суб'єкт владних повноважень бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені юридичної особи на підставі закону, статуту, положення або через представника.

Довіреність від імені юридичної особи згідно зі ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України видається за підписом посадової особи уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що право на подання і підписання апеляційної скарги має особисто керівник, або представник на підставі довіреності. Копія довіреності може засвідчуватись лише суддею, або у визначеному законом порядку.

Вказана апеляційна скарга підписана начальником відділу (сервісного центру) ОСОБА_5 і на підтвердження його повноважень надано копію довіреності, яка не завірена у визначеному законом порядку, що суперечить вимогам ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як слідує з апеляційної скарги, така підписана особою, повноваження, якої передбачено в довіреності, яка не завірена у визначеному законом порядку.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Трускавецього відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ОСОБА_4 Управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі № 813/779/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3