
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/4397/18
Категорія: 3.3 Головуючий в 1 інстанції: Науменко А.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді –ОСОБА_1,судді –ОСОБА_2,судді –ОСОБА_3
розглянувши клопотання адвоката громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 – ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги адвоката громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 – ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2018 року у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, -
В С Т А Н О В И В:
11.04.2018 року під час розгляду апеляційної скарги адвоката громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 – ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2018 року в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Як вбачається з матеріалів справи, громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час перебуває у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст.195 КАС України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя-доповідач приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 та проведення відкритого судового засідання, за участю громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, в режимі відеоконференції у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.195 КАС України, апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 – ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги адвоката громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 – ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2018 року у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України - задовольнити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №1 на 18 квітня 2017 року о 11:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги адвоката громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 – ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2018 року у режимі відеоконференції.
Доручити Ріпкинському районному суду Чернігінвської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 18 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв.
Учасникам процесу бажаючим взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №522/4397/18, з'явитися 18 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв. до Ріпкинського районного суду Чернігінвської області, який знаходиться за адресою: смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:ОСОБА_1 Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 73595597, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/4397/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: