Court ruling № 73595189, 24.04.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

24 квітня 2018 року справа №239/567/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Сіваченка І.В.,

розглянув у письмовому провадженні засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 14 лютого 2018 року у справі № 239/567/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 14 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.311 КАС України справу розглянуто в письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи апеляційної скарги за матеріалами справи і з огляду на встановлені обставини справи, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, дійшов висновку про зобов’язання відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, в якому надати пояснення:

правовірності застосування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 за її заявою від 05.05.2008 індивідуального коефіцієнту заробітної плати 1.05753;

чому у 2008 році здійснений перерахунок пенсії і за заробітком і за стажем, якщо за розрахунками ОСОБА_1 застосування індивідуального коефіцієнта заробітної плати 1.05753, а не 1.09587, який був застосований при призначенні пенсії, що призвело до меншого розміру пенсії, ніж який би був за умови перерахунку пенсії тільки за стажем;

навести розрахунок суми пенсії з зазначенням розміру пенсії, яку б могла отримувала ОСОБА_1 у 2008 році, якщо б перерахунок пенсії було б здійснено на підставі заяви від 05.05.2008 тільки за стажем роботи.

За приписами ч.2 ст.223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст.223 КАС України).

Керуючись ч.2, ч.3 ст.223, ст. 243, 250, п.2 ч.1 ст.310, ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у справі №239/567/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії до 10 год. 00 хв. 22 травня 2018 року для надання Селидовським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області відзиву на апеляційну скаргу.

Зобов’язати Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду до 15.05.2018 відзив на апеляційну скаргу, в якому надати пояснення:

-правовірності застосування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 за її заявою від 05.05.2008 індивідуального коефіцієнту заробітної плати 1.05753;

-чому у 2008 році був здійснений перерахунок пенсії і за заробітком і за стажем, якщо за розрахунками ОСОБА_1 застосування індивідуального коефіцієнта заробітної плати 1.05753, а не 1.09587, який був застосований при призначенні пенсії, що призвело до меншого розміру пенсії, ніж який би був за умови перерахунку пенсії тільки за стажем;

-навести розрахунок суми пенсії з зазначенням розміру пенсії, яку б могла отримувала ОСОБА_1 у 2008 році, якщо б перерахунок пенсії було б здійснено на підставі заяви від 05.05.2008 тільки за стажем роботи.

Ухвалу суду є обов’язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2