№ 7359496, 28.12.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №3-10170/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

«28» грудня 2009 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Іноземного підприємства «Металзюкрайн Корп. ЛТД», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, –

в с т а н о в и в:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 10.12.2009 р., 29.10.2009 року Спеціалізованою Державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Одесі проводилася планова перевірка Іноземного підприємства «Металзюкрайн Корп. ЛТД» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року. В ході перевірки встановлено порушення вимог п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.2 п.5.3, п.5.4 ст. 5, п.11.3 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями; п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.2 ст.4, п.п.6.1.1 п.6.1 ст.6 та п.п.7.3.1 п.7.3 п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року; абз.1 п.2.1 ст.2 п.п.3.1.1 п.3.1 абз.1 п.3.4 ст.3, п.п. «б» п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1. п.8.1 ст.8, п.п.16.3.5 п.16.3 ст.16, п.п. «а» п.17.2 ст.17, п.п. «а» п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями; абз.2 п.4 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору» № 303 від 01.03.1999 року зі змінами та доповненнями, абз.2 п.3.1 Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки, ДПА України «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища» № 162/379від 19.07.1999 року зі змінами та доповненнями.

За цим фактом головним державним податковим ревізором - інспектором відділу податкового супроводження підприємств водного та авіаційного транспорту управління податкового супроводження підприємств невиробничої сфери діяльності СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ОСОБА_2 відносно громадянки України ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 533931 № 545/15-2 від 23.11.2009 року за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

До суду для надання пояснень за цим фактом викликалася порушниця ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.11.2009 року, до суду не з’явилася. Від надання письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.11.2009 року ОСОБА_1 відмовилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях громадянки України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 670/15-2/19349403/188 від 29.10.2009 року, протоколом про адміністративне порушення серії КН № 533931 № 545/15-2 від 23.11.2009 року.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 163-1 КпАП України, це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків та тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги встановлені обставини в справі, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, відповідно до вимог ч.1 ст. 163-1 КпАП України суддя вважає за необхідне накласти на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУДДЯ–

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на головного бухгалтера Іноземного підприємства «Металзюкрайн Корп. ЛТД», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,0 гривень в дохід держави, за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

Ў ОСОБА_1

65000, АДРЕСА_1

28.12.2009 року

с-09 // № 3-10170/09

Приморський районний суд м. Одеси в порядку ст. 285 КпАП України направляє копію постанови по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Додаток : за текстом на 1 (одному) аркуші.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

ОСОБА_1

65000, АДРЕСА_1

28.12.2009 року

с-09 // № 3-10170/09

Приморський районний суд м. Одеси в порядку ст. 285 КпАП України направляє копію постанови по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Додаток : за текстом на 1 (одному) аркуші.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3