Court ruling № 73594492, 23.04.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23.04.2018 року справа № 908/314/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Інвест", м. Запоріжжяна ухвалу Господарського суду Запорізької області від27.03.2018 року (повний текст від 30.03.2018 року) у справі за заявою кредитора до боржника розпорядник майна про№908/314/18 (суддя Сушко Л.М.) ОСОБА_4 акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі-Інвест", м. Запоріжжя ОСОБА_5, м. Бахмут, Донецька область банкрутство В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.03.2018 року у справі №908/314/18 відкрито провадження у справі №908/314/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ - Інвест"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства "Завод напівпровідників"; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Не погодившись з ухвалою прийнятою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ - Інвест", яке просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.03.2018 року у справі №908/314/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи судом встановлено, що повний текст ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.03.2018 року у справі №908/314/18 складено 30.03.2018 року. Тобто останнім днем оскарження ухвали, з урахуванням вихідного дня 09.04.2018 року, є 10.04.2018 року.

Відповідно до штемпелю організації поштового зв’язку ПАТ "Укрпошта" скаржник звернувся з апеляційною скаргою 10.04.2018 року, тобто у встановлений законом строк.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду першої інстанції із заявою про порушення справи про банкрутство сплаті підлягало 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сплаті до апеляційної інстанції підлягає судовий збір у розмірі 26430,00 грн.

В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "СІ - Інвест" надано квитанцію №484779 від 10.04.2018 року, за якою сплачено судовий збір в сумі 2643,00 грн., тобто в меншому розмірі ніж встановлено законодавством.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ - Інвест" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.03.2018 року у справі №908/314/18 – залишити без руху.

2.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ - Інвест" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 23787,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

3.Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІ - Інвест", що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3