Court ruling № 73594480, 24.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.04.2018
Case No.
910/3353/16
Document №
73594480
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"24" квітня 2018 р. Справа№ 910/3353/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Київфундаментбуд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року

у справі № 910/3353/16 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Підприємства „Ера", заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду „Реабілітація інвалідів"

до Приватного акціонерного товариства „Київфундаментбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року у справі №910/3353/16, серед іншого, відмовлено у задоволенні клопотання ПрАТ „Київфундаментбуд" про призначення судово-економічної експертизи, задоволено клопотання Підприємства „ЕРА", заснованого на власності Житомирського обласного фонду „Реабілітація інвалідів", про витребування доказів та витребувано з архіву Господарського суду міста Києва для огляду матеріали господарських справ міста Києва: №37/409, №33/224, №37/407, №37/408, задоволено клопотання ініціюючого кредитора та відсторонено ОСОБА_2 від посади голови правління ПрАТ „Київфундаментбуд", виконання відповідних обов'язків покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коротку А.В., вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, боржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 року колегією суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу ПАТ „Київфундаментбуд" повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

12.03.2018 року апеляційна скарга ПАТ „Київфундаментбуд" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 19.03.2018 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ „Київфундаментбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року у справі № 910/3353/16, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 12.04.2018 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від ініціюючого кредитора надійшли заперечення на апеляційну скаргу та пояснення по справі, а від ТОВ „Цитадель КМД" - пояснення.

В судовому засіданні 12.04.2018 року суддями Остапенком О.М. та Сотніковим С.В. заявлено самовідвід у справі № 910/3353/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018

заяву суддів Київського апеляційного господарського суду Остапенка О.М. та Сотнікова С.В. про самовідвід у справі № 910/3353/16 задоволено. Матеріали справи № 910/3353/16 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 19.04.2018 № 09.1-0/97/18, у зв'язку із задоволенням заяв про самовідвід суддів Остапенка О.М., та Сотнікова С.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3353/16.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.04.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Київфундаментбуд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя- Верховець А.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження визначеним складом колегії суддів, розгляд апеляційної скарги починається з відкриття апеляційного провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 32, 248, 252, 267, 268, 270, та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Київфундаментбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 року у справі № 910/3353/16 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Михальської Ю.Б., Тищенко О.В.

2. Повідомити учасників справи про призначення справи №910/3353/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22.05.2018р. на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №1).

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.05.2018.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Ю.Б. Михальська

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73594480 ?

Документ № 73594480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73594480 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73594480 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73594480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73594480, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73594480, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73594480 refers to case No. 910/3353/16

This decision relates to case No. 910/3353/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73594477
Next document : 73594481