
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23.04.2018 справа №908/82/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (судді-доповідача): суддів при секретарі судового засідання: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: не з’явився; не з’явився; розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", с. Хотів, Київська область на ухвалу господарського суду Запорізької областівід 19.01.2018 у справі № 908/82/18 (суддя Дроздова С.С.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", с. Хотів, Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки Доктор МОМ", м. Запоріжжя простягнення 840 632 грн. 48 коп.
Керуючись ст.ст. 270, 271, 273, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", с. Хотів, Київська область залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.01.2018 у справі № 908/82/18 – залишити без змін.
Судові витрати, понесені у зв’язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції – покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", с. Хотів, Київська область.
Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.
Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка
Судді І.В. Зубченко
ОСОБА_3
The court decision No. 73594367, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/82/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: