Court ruling № 73594130, 23.04.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

23.04.2018 м. ХарківСправа № 922/550/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши в межах підготовчого провадження заяву відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (вх. № 9695 від 13 квітня 2018 року) про продовження процесуального строку на подання відзиву у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод", м. Вовчанськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова про примусове виконання зобов'язань в натурі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/550/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про зобов'язання виконати зобов'язання в натурі, а саме сягнути з відповідача вартість виготовленої продукції робочих тормозних циліндрів БТР-ЗЕ.25.100 у кількості 200 штук на загальну суму 837 600,00 грн. та отримати продукцію на складі позивача. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Станом на 17 квітня 2018 року у справі № 922/550/18 триває підготовче провадження.

Водночас, 13 квітня 2018 року через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" надійшла заява (вх. № 9695 від 13 квітня 2018 року) про продовження процесуального строку на подання відзиву

Суд, розглянувши заяву відповідача (вх. № 9695 від 13 квітня 2018 року) про продовження процесуального строку на подання відзиву, зазначає наступне.

Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. Відповідач, у строк встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, має право надіслати суду відзив на позовну заяву (п. 1 ч. 1 ст. 178 ГПК України). Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України). Приписами ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а інші учасники справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку; про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі № 922/550/18 від 21 березня 2018 року відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, на подання до суду відзиву на позовну заяву; вказана ухвала отримана відповідачем (представником) 28 березня 2018 року, і відповідно, строк на подання відзиву спливає 11 квітня 2018 року (включно). Водночас, відповідачем, за допомогою поштової установи, 11 квітня 2018 року скеровано до суду заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву та відзив на позовну заяву, тобто, відповідачем подано відзив на позовну заяву в межах строку встановленого судом - 11 квітня 2018 року (в останній день). З огляду на наведене, а саме той факт, що відповідач подав до суду відзив в межах строку, встановленого судом, суд визнав заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (вх. № 9695 від 13 квітня 2018 року) необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст. 42, 113, ст. 119, 165, 178, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (вх. № 9695 від 13 квітня 2018 року) про продовження процесуального строку на подання відзиву - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/550/18