Court ruling № 73593846, 18.04.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.04.2018
Case No.
915/1296/17
Document №
73593846
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 квітня 2018 року Справа № 915/1296/17

м. Миколаїв

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс", (вул.7-а Поперечна, 3/4, м.Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 33853841)

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області, (вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001)

Розпорядник майна: Шестопалова Ольга Дмитрівна (АДРЕСА_1, 69005)

Суддя Давченко Т.М.

за участю:

розпорядник майна Шестопалова О.Д.

Суть справи: про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ "Дизель Плюс"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши розпорядника майна, суд встановив:

Ухвалою суду від 26.12.2017 відкрито провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шестопалову О.Д., зобов'язано розпорядника майна, у термін до 31.01.2018, подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів боржника, акт інвентаризації майна боржника, призначено попереднє засідання суду.

На підставі вказаної ухвали суду, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (№ 48258 від 27.12.2017).

У тридцятиденний строк з дня оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, до суду звернувся кредитор - Головне управління ДФС у Миколаївській області з заявою про визнання вимог до боржника у сумі 25778,95 грн. податкової заборгованості, з якої: заборгованість за податком на додану вартість у сумі 2532,73 грн. (штрафні санкції у сумі 2432,23 грн., пеня у сумі 100,5 грн.), заборгованість за податком на прибуток приватних підприємств у сумі 3532,52 грн. (штрафні санкції у сумі 167,4 грн., пеня у сумі 3370,12 грн.), штрафні санкції за збором на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у сумі 1530,00 грн., заборгованість за єдиним соціальним внеском у сумі 18178,70 грн. (основний платіж у сумі 9171,68 грн., штрафні санкції у сумі 7698,31 грн., пеня у сумі 1308,71 грн.).

Грошові вимоги ґрунтуються на копіях податкового повідомлення - рішення від 25.07.2013 № 0004171502, податкового повідомлення - рішення від 03.07.2014 № 0005591501, податкового повідомлення-рішення від 18.12.2014 № 0002292100, податкового повідомлення - рішення від 14.02.2016 № 0001031502, звітності боржника щодо нарахування єдиного соціального внеску, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 14.03.2013 № 573, податкової декларації з податку на додану вартість за 2 місяць 2013 року, корінця податкової вимоги форми «Ю» від 01.02.2013 № 22.

На виконання вимог ухвал суду від 08.02.2018, 13.03.2018 кредитор надав докази сплати судового збору у сумі 3524,00 грн. за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Розпорядник майна боржника надіслав кредитору відзив від 07.02.2018 № 02-2/к в якому визнав грошові вимоги кредитора у повному обсязі у сумі 25 778,95 грн., з якої 9171,68 грн. (3-а черга), 16607,27 грн. (6-а черга).

Розпорядник майна в судовому засіданні визнав вимоги кредитора у повному обсязі.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону про банкрутство заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Оскільки, грошові вимоги кредитора підтверджуються доданими до заяви доказами, у зв'язку з чим заява кредитора підлягає задоволенню, а кредиторські вимоги підлягають визнанню у сумі 25 778,95 грн., з якої 9171,68 грн. (3-а черга), 16607,27 грн. (6-а черга).

Також, підлягають визнанню вимоги кредитора по сплаті судового збору у сумі 3524,00 грн. (1-а черга) за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 234, 235, п. 9 ч. 1 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області б/н та без дати, яка подана до суду 26.01.2018 вхід. № 1120/18 - задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" у сумі 9171,68 грн. (3-а черга), 16607,27 грн. (6-а черга), 3524,00 грн. (1-а черга) та зобов'язати розпорядника майна Шестопалову О.Д. включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс".

Ухвала суду набрала законної сили 18.04.2018 і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 23.04.2018.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73593846 ?

Документ № 73593846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73593846 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73593846 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73593846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73593846, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 73593846, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73593846 refers to case No. 915/1296/17

This decision relates to case No. 915/1296/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73593845
Next document : 73593851