Court ruling № 73593642, 23.04.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

23.04.2018

Справа № 911/512/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву селянсько-фермерського господарства "Берегиня"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання договору оренди землі поновленим,а додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Селянсько-фермерське господарство «Берегиня» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Головного управління держгеокадастру у Київській області з позовом про визнання договору оренди від 28.12.2012 поновленим на той самий строк та на тих самих умовах та визнання додаткової угоди, надісланої відповідачу листом від 19.09.2017 укладеною.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.3018 позов Селянсько-фермерського господарства «Берегиня» передано до Господарського суду міста Києва.

Частиною третьою статті 30 Господарського процесуального кодексу України «виключна підсудність» встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна розглядаються господарським судом за місцезнаходженням цього майна.

Поняття виключної підсудності позбавляє не тільки суд, а і самого позивача в усіх випадках змінювати місце розгляду господарського спору.

У вирішенні спорів, що виникають у зв’язку з укладенням, зміною, розірванням, виконанням, припиненням договорів оренди земельних ділянок, інших договорів щодо користування земельними ділянками, у тому числі про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами користування земельною ділянкою, господарським судам слід виходити з правил виключної підсудності (підпункт 1.6 пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду № 8 від 29.05.2013).

З матеріалів справи вбачається, що спір виник внаслідок здійснення правовідносин оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка розташована поза територіальними межами міста Києва. З урахуванням наведеного та імеративного припису частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України даний спір не може бути розглянутим Господарським судом міста Києва.

Порушення виключної територіальної підсудності Господарським судом міста Києва буде мати прямим правовим наслідком ухвалення неправосудного рішення.

Враховуючи наведене, позовні матеріали підлягають направленню за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись частиною третьою статті 30, статтями 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянсько-фермерського господарства «Берегиня» до Головного управління держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі поновленим, а додаткової угоди укладеною, направити за підсудністю до Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2018.

Суддя Т.Ю.Кирилюк