Court ruling № 73593033, 24.04.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.04.2018 Справа № 905/197/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Кошевій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “АТЛАС СМД Україна”, м. Київ

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР", м. Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання договору підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року укладеним, зобов'язання виконувати договір підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року та зобов'язання вчинити певні дії.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “АТЛАС СМД Україна”, м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ про визнання недійсним одностороннього правочину, визнання договору підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року укладеним та зобов'язання виконувати договір підряду №2-133 від 20 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 01.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/197/18; справу №905/197/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, ухвалою від 20.03.2018 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР", м. Київ.

Представник позивача в підготовче засідання з’явився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в підготовче засідання з’явився, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з’явився до канцелярії суду надіслав пояснення по справі №75 від 10.04.2018.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

Якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання (п. 6 ст. 183 ГПК України).

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи подані учасниками процесу заяви про надання згоди розпочати розгляд справи по суті в день закінчення підготовчого засідання, суд вирішив призначити розгляд справи по суті на 24.04.2018 (день закінчення підготовчого засідання).

Керуючись ст. ст.177 - 185, 194, 196 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.

Призначити розгляд справи по суті на 24.04.2018 року о 13:15 год. (після закінчення підготовчого засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Г.Є. Курило