Court ruling № 73592967, 20.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Київ № 826/4001/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у виконавчому листі по справі

за позовомОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2017 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На виконання постанови суду 02.10.2017 року видано виконавчі листи.

Представник позивача 02.04.2018 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки виконавчому листі №826/4001/16, в частині зазначення заходів примусу та відомостей стягувача.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина третя статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на відсутність у виконавчому листі заходів примусового виконання рішення та відомостей боржника.

Дослідивши подану заяву, матеріали адміністративної справи та зміст виконавчого листа, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі, виданому судом 02.10.2017 року, оскільки зазначений виконавчий лист виданий у відповідності до норм статті 259 КАС України (редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) та відповідає постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2017 року.

Керуючись статтями 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 02.10.2017 року у справі №826/4001/16.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Р.О. Арсірій