Court ruling № 73592953, 23.04.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

23.04.2018м. Дніпро№ 904/10664/17

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши

Заяву: комунального підприємства Царичанської районної ради "ФАКЕЛ", смт. Царичанка, Дніпропетровської області

про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 року у справі № 904/10664/17

у справі:

за позовом Виконавчого комітету Могилівської сільської ради, с. Могилів, Царичанського району, Дніпропетровської області

до Виконавчого комітету Могилівської сільської ради, с. Могилів, Царичанського району, Дніпропетровської області

про стягнення 145 492,67 грн. за договором про закупівлю послуг з теплопостачання за державні кошти

Представники:

від позивача (стягувача, заявника): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Царичанської районної ради "ФАКЕЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 року у справі № 904/10664/17.

Прохальна частина поданої заяви містить клопотання про її розгляд без участі представника КП Царичанської районної ради "ФАКЕЛ".

Представник Виконавчого комітету Могилівської сільської ради в судове засідання не з'явився.

Статтями 243, 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що неявка у судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року господарським судом розглянуто спір за позовом комунального підприємства Царичанської районної ради "ФАКЕЛ" до Виконавчого комітету Могилівської сільської ради про стягнення 145 492, 67 грн. за договором про закупівлю послуг з теплопостачання за державні кошти.

За результатом розгляду вказаного вище спору прийнято рішення у справі № 904/10664/17, яким позовні вимоги задоволено частково та присуджено до стягнення 117 434, 02 грн. основного боргу, 2 075, 20 грн. річних, 8 220, 36 грн. інфляції грошових коштів, 15 053, 82 грн. пені, 2 141, 75грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили 27.03.2018 року, господарським судом видано наказ.

При виготовленні наказу від 27.03.2018 року у справі № 904/10664/17 було допущено описку в частині строку пред'явлення наказу до виконання, а саме, невірно вказано рік: "Наказ дійсний для пред'явлення до 28.03.2018", в той час як необхідно було зазначити - "Наказ дійсний для пред'явлення до 28.03.2021" .

Згідно частини першої статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним виправити зазначену вище описку.

Керуючись статями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 року у справі № 904/10664/17, зазначивши - "Наказ дійсний для пред'явлення до 28.03.2021".

Ухвала набирає законної сили 23.04.2018 р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1