Court ruling № 73592556, 24.04.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/987/18

УХВАЛА

24 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д.

розглянув адміністративну справу за позовом селянського (фермерського) господарства "Рута" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Рута" звернулось в суд з позовом до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області, в якому просить зобов'язати включити селянське (фермерське) господарство "Рута" до реєстру платників єдиного податку четвертої групи на 2018 рік.

12.04.2018 до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить замінити неналежного відповідача - Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області на належного - Головне управління ДФС у Хмельницькій області. Зазначає, що рішення про відмову перебування на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності IV групи єдиного податку для сільськогосподарських товаровиробників приймало Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області відмовлено у перебуванні селянського (фермерського) господарства "Рута" на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності IV групи єдиного податку для сільськогосподарських товаровиробників, що стало першопричиною звернення до суду з даним позовом, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області на належного відповідача - Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_1