Court ruling № 73592494, 23.04.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

23 квітня 2018 року Справа № 823/1107/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Попельнухи Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1 – за ордером і договором, представника відповідача ОСОБА_2 – за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі – позивач) з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Черкаській області (далі – відповідач), в якому просить визнати протиправним і скасувати припис № 1 від 09.01.2018.

Ухвалою суду від 12.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі.

У підготовче засідання з розгляду даної справи, яке призначено на 10 год. 30 хв. 23.04.2018 прибули представник позивача та представник відповідача.

В ході підготовчого розгляду справи судом встановлено, що відповідно до протоколу №7 зборів членів в минулому ТОВ «Городищенська олійниця» від 30.01.2001 майно товариства розподілено у такому співвідношенні: ОСОБА_4 – 58 % акцій, ОСОБА_3 – 42 % акцій.

Крім того, комплекс будівель олійниці по вул. Миру (Леніна), 107 в м. Городище Черкаської області перебуває в спільній частковій власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтв про право власності, виданого виконавчим комітетом Городищенської міської ради від 10.10.2002, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.01.2003 №119 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №121508, загальною площею 0,5139 га.

Тому на обговорення представників учасників процесу поставлено питання щодо залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_4, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, інтереси або обов'язки.

Представника позивача в судовому засіданні не заперечував щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_4.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки ОСОБА_4, тому вбачається за доцільне залучити його до участі в справі.

Керуючись ст.ст. 49, 50, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі № 823/1107/18, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_4 (19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Шевченка, 94, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Запропонувати ОСОБА_4 надати суду письмові пояснення щодо позову.

Направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України, та окремо не оскаржується.

Суддя С.О. Кульчицький

Ухвалу в повному обсязі виготовлено 24.04.2018.