Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
24.04.2018 р. № 820/796/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщені суду адміністративну справу за позовом Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (63701, Харківська область. м. Куп'янськ, вул. П. Іванова, 1, код ЄДРПОУ 40384269) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп`янськсантехмонтаж" (63700, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Леніна, 109, код 24280205) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Петра Іванова, буд. 1,м. Куп'янськ, Харківська область,63701) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янськсантехмонтаж" (вул. Леніна, буд. 109,м. Куп'янськ, Харківська область,63700), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Куп'янськсантехмонтаж» на користь Куп'янського об'єднаного управління ПФУ Харківської області суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 7490,77 грн., стягнену суму перерахувати на р/р 25605301593642, ТВБВ АТ ХОУ « Ощадбанк», МФО 351823, код 40384269.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 року адміністративний позов прийнятий у провадження та призначено до розгляду у спрощеному провадженні.
Через канцелярію суду від представника позивача, надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову у зв'язку зі сплатою боргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Куп`янськсантехмонтаж" в повному обсязі .
Відповідно ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд не виявив жодних підстав для висновку, що відмова від позову суперечить закону або інтересам будь-яких осіб.
За таких обставин, заяву про відмову від позову належить прийняти, у зв'язку з чим згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Куп`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (63701, Харківська область. м. Куп'янськ, вул. П. Іванова, 1, код ЄДРПОУ 40384269) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп`янськсантехмонтаж" (63700, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Леніна, 109, код 24280205) про стягнення заборгованості.
Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 73592349, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/796/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: